民事起訴狀和民事答辯狀有哪些區(qū)別？

民事起訴狀和民事答辯狀主要有以下區(qū)別：

### 一、主體和目的不同

- **民事起訴狀**

    - **主體**：是由原告（或其法定代理人、委托代理人）制作并提交。原告是認為自己的民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭議，從而向法院提起訴訟，請求法院給予司法保護的一方。例如，在合同糾紛中，因?qū)Ψ竭`約而遭受經(jīng)濟損失的商家作為原告，通過起訴狀要求違約方承擔責任。

    - **目的**：主要目的是啟動民事訴訟程序，向法院陳述自己的訴訟請求，即希望法院判決被告承擔某種民事責任，如要求被告賠償損失、繼續(xù)履行合同、停止侵權(quán)行為等，同時說明事實和理由，讓法院了解糾紛的全貌，以便受理并支持自己的訴求。

- **民事答辯狀**

    - **主體**：是由被告（或其法定代理人、委托代理人）制作并提交。被告是被原告指控存在民事侵權(quán)行為或違反合同等行為，需要在訴訟中進行回應(yīng)和辯護的一方。

    - **目的**：其主要目的是回應(yīng)原告的起訴狀，對原告的訴訟請求、事實和理由進行反駁或承認，闡述自己的觀點和依據(jù)，向法院說明自己不應(yīng)承擔責任或者僅應(yīng)承擔部分責任的原因，維護自己的合法權(quán)益。

### 二、內(nèi)容側(cè)重點不同

- **民事起訴狀**

    - **強調(diào)權(quán)益受損與訴求**：重點在于闡述原告自身的合法權(quán)益是如何受到被告侵害或者與被告發(fā)生爭議的。通常先敘述事件的基本事實，如合同簽訂的過程、侵權(quán)行為發(fā)生的場景等，然后強調(diào)這些事實導致自己遭受了損失或者權(quán)益無法實現(xiàn)，進而明確提出自己的訴訟請求，包括請求的具體內(nèi)容、賠償金額等。例如，在人身損害賠償訴訟中，原告會詳細描述事故發(fā)生的經(jīng)過，自己受傷的程度，然后提出要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、精神損害撫慰金等具體的訴訟請求。

    - **事實陳述有傾向**：在陳述事實時，會選擇對自己有利的方面進行重點描述，以支持自己的訴訟請求。例如，在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中，原告可能會著重強調(diào)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題的細節(jié)，而對于自己使用產(chǎn)品過程中可能存在的不當操作等不利因素則可能較少提及或者進行合理的解釋。

- **民事答辯狀**

    - **針對起訴狀內(nèi)容回應(yīng)**：主要內(nèi)容是圍繞原告的起訴狀展開的，針對原告提出的每一個訴訟請求、事實和理由進行反駁或承認。如果原告提出被告違約未交付貨物，被告的答辯狀就要重點解釋為何沒有交付貨物，是因為原告未履行在先義務(wù)，還是由于不可抗力等其他合法原因。

    - **強調(diào)自身合理行為或免責事由**：會強調(diào)自己在事件中的合理行為，或者說明存在免責事由。例如，在侵權(quán)糾紛中，被告答辯時會強調(diào)自己的行為沒有過錯，或者即使有一定行為但不符合侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，如不存在因果關(guān)系等，或者提出存在法定的免責事由，如正當防衛(wèi)、緊急避險等情況。

### 三、寫作風格和語氣不同

- **民事起訴狀**

    - **語氣較為強硬**：由于原告是主動尋求司法救濟，要求法院維護自己的權(quán)益，所以語氣通常比較堅定、強硬。會使用一些表明立場的措辭，如“被告的行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益”“原告堅決要求被告承擔……責任”等。

    - **情感色彩可能較濃**：在描述自己權(quán)益受損的情況時，可能會帶有一定的情感色彩，尤其是在涉及人身傷害、情感糾紛等案件中。例如，在離婚訴訟起訴狀中，原告可能會在描述夫妻感情破裂的過程中，表達自己的傷心、失望等情緒。

- **民事答辯狀**

    - **語氣相對客觀理性**：被告在答辯狀中需要以較為客觀、理性的態(tài)度進行回應(yīng)，避免使用過于情緒化的語言。即使認為原告的起訴不合理，也應(yīng)該以理性的方式反駁，如“原告的主張缺乏事實依據(jù)”“被告在該事件中不存在過錯，理由如下……”等表述。

    - **注重邏輯性和說服力**：重點在于通過合理的邏輯和充分的證據(jù)來反駁原告的觀點，所以寫作風格更注重邏輯性。一般會按照原告的訴訟請求逐一進行回應(yīng)，并且在闡述自己的理由時，會引用相關(guān)的證據(jù)、法律規(guī)定來增強說服力。